lunes, 22 de febrero de 2010

Carta de López Obrador a Evo Morales

Evo Morales Ayma
Presidente de Bolivia
P r e s e n t e
Respetado Presidente Evo Morales: Mi escrito tiene el propósito de ofrecerle una sincera disculpa por no poder acompañarlo en el encuentro que tendrá con el extraordinario pueblo de la capital de nuestra República.
Como seguramente usted sabe, a raíz del fraude electoral del 2006, muchos mexicanos decidimos continuar luchando, desde abajo y con la gente, hasta lograr la transformación que necesita la vida pública de nuestro país.
Con este propósito, desde hace más de tres años, nos hemos dedicado a visitar los pueblos de México para recoger los sentimientos de la gente y no permitir que se apague la llama de la esperanza. En las actuales circunstancias, creemos que lo más importante es trabajar en la organización y concientización del pueblo para derrotar a la oligarquía de manera pacífica; instaurar una auténtica democracia y construir una República más justa, más humana y más igualitaria.
Por esta razón, en estos días me encuentro de gira en la Península de Yucatán, cumpliendo compromisos contraídos con anterioridad.
Sin embargo, no puedo dejar de manifestarle mi profundo respeto por la forma en que usted ha sabido representar al noble, consciente y progresista pueblo de Bolivia; usted ha actuado con lealtad a sus convicciones y a su gente. Con su gobierno han sido tomados en cuenta, como nunca en la historia, los bolivianos más humildes, los indígenas y los desposeídos.
También es admirable la forma en que ha encabezado la defensa de los recursos naturales de su país, poniendo por delante la dignidad, el interés general y la soberanía de su patria.
Esto, en esencia, es el motivo principal de nuestra lucha, desde luego, con las características propias de nuestra historia, cultura y factores geopolíticos. Aunque, en toda nuestra América, como soñó el gran poeta de mi tierra, estamos en la aurora de los pueblos que quieren ser un solo pueblo.
Le deseo una buena estancia en nuestro país y le envío un fraternal saludo.
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México

Evo Morales en la Ciudad de México

Van diez minutitos del discurso del Presidente boliviano Evo Morales en el zócalo de Coyoacán.

martes, 16 de febrero de 2010

Peña Nieto golpea a vecinos de Valle de Chalco



Vecinos de Valle de Chalco bloquearon este lunes a las 11 horas la autopista México-Puebla –abierta el domingo tras nueve días de estar cerrada por las inundaciones ocurridas el 5 de febrero en el oriente del Estado de México– a fin de exigir al gobierno estatal apoyo en la limpieza de sus casas y negocios, y para reponer los bienes perdidos.
La movilización duró alrededor de media hora, hasta que unos 300 elementos de la Agencia Estatal de Investigación retiraron a los casi 60 inconformes de los dos carriles de la vía, empujándolos con palas y escobas que recibieron para limpiar las comunidades afectadas.
Los manifestantes procedían principalmente de la avenida División del Norte, donde el agua alcanzó más de dos metros de altura, y bloquearon ambos sentidos de la autopista en el kilómetro 28.5. Mientras Peña Nieto anda en el estado de Michoacán “solidarizándose” con los damnificados de las lluvias allá… como si no tuviera mucho que hacer en Valle de Chalco.
Elementos de la ASE, provistos de palas y escobas y trapeadores, replegaron a los manifestantes, lo que derivó en un enfrentamiento durante el cual los colonos respondieron con piedras. Aunque hubo golpeados en ambos bandos, nadie fue detenido y una vez liberada la autopista la mayoría de los elementos de la ASE fueron enviados a la colonia San Isidro para ayudar en limpieza de calles, negocios y domicilios.
Hacen caminar entre lodo al secretario de Gobierno
“¡Pásele, enlódese en la alfombra de ésta su casa Valle de Chalco!”, gritaron vecinos al secretario general de Gobierno, Luis Miranda Nava, a quien obligaron a caminar entre el lodazal de la colonia San Isidro, 10 días después de la fractura en el río La Compañía. Los colonos estaban molestos porque una hora antes los golpearon policías de la ASE.
El segundo de a bordo del góber chatarra Enrique Peña, que brilla por su ausencia, recorrió las orillas de la lateral de la carretera junto con el secretario del Agua del estado de México, David Korenfeld Federman, e ingresó a la colonia San Isidro a bordo de un vehículo ligero.
Luego de recorrer una calle fue interceptado por vecinos. La anciana Margarita Pérez Palacios exigió a Miranda Nava visitar su hogar en la calle Norte 13, y le advirtió que no estaba dispuesta a volver a recibir “migajas”, como ocurrió tras la inundación de 2000, cuando perdió todo su patrimonio y enfermó de asma. El funcionario ingresó a la casa. “¡Y déjeme llorar, porque no lo había hecho!”, le soltó la mujer al secretario de Gobierno.
El funcionario dijo que se está “dando por sentado que todo está perdido”, pero aún no se sabe cuánto dinero destinará el gobierno del estado a cada familia.

Pornografía impune

PLAZA PÚBLICA / Miguel Ángel Granados Chapa
Ayer volvió a su templo parroquial, en Xalapa, el sacerdote Rafael Muñiz López. El año pasado vivió 60 días de arraigo y hasta el viernes pasado casi ocho meses de prisión, procesado por delitos de delincuencia organizada y pornografía infantil, en sus modalidades de almacenamiento, y de distribución y acopio. Deficiencias de la ley y de su aplicación lo han puesto en libertad.
De regreso a su lugar de trabajo -rehúso decir que a su ministerio pastoral-, Muñiz López seguirá con su vida de antes, complacido por el apoyo que el obispo de Xalapa, Hipólito Reyes, le brindó en el trance que acaba de superar. Su vida de antes quiere decir que continuará teniendo relaciones sexuales con mujeres -se ufanó de ser heterosexual- pues admite que las tiene, y con frecuencia, pues sobrelleva la pena de ser guapo, según también su propio dicho. Allá el presbiterio xalapeño y la feligresía del templo de San Pedro Apóstol, en la calle de Pablo Casals 27, que permiten a un confesor que utiliza su ministerio para seducir, seguir desempeñando su oficio, y no se le retire la autorización para que todos los días logre la transformación verdadera, no simbólica, del pan y el vino en el cuerpo y la sangre de Cristo según considera la fe católica. Allá ellos también que le permitan seguir practicando su ruin oficio de pornógrafo, porque no quedó exonerado, no fue declarado inocente.
Fue dejado en libertad porque un juez y un tribunal federales le otorgaron amparo contra el auto de formal prisión y ordenaron la revocación de una parte de ese instrumento legal con que se le abrió proceso. Conforme a esa decisión de la justicia penal, el juez 44 penal tendría que continuar el juicio por almacenamiento de pornografía, que no está considerado como delito grave y por lo tanto el sacerdote -por supuesto me niego también a llamarlo padre- podría haber quedado libre mientras se ventilaba su proceso. Pero el juez penal se declaró incompetente porque el delito se había producido en Veracruz y remitió los autos a la justicia de ese estado. Eso significa que Muñiz López no será juzgado en esa entidad porque la legislación penal local no prevé castigo para conductas como la suya. Por eso ha vuelto al tibio entorno que lo ha protegido durante años, porque sus benevolentes fieles y sus no menos afables superiores comprenden que la carne es débil y pasan por alto sus infracciones al celibato que ofreció guardar.
Muñiz López fue descubierto en abril pasado como parte de una red de pornografía infantil que acopiaba y distribuía pornografía infantil, imágenes de adultos fornicando con niñas y niños de no más de 10 años. La Procuraduría de Justicia del Distrito Federal localizó a integrantes de esa red en el DF (donde se utilizaba una computadora de la Secretaría de Relaciones Exteriores) y en los estados de Hidalgo, Puebla, Aguascalientes, Yucatán y Veracruz, desde donde se remitía su inmunda mercancía a Colombia, Chile, España, Estados Unidos y Rusia.
La impunidad de este clérigo, basada entre otras consideraciones en que no ofendió la moral pública porque sus envíos se dirigen a "un círculo cerrado de personas" ha ofendido con razón a Lydia Cacho, la periodista que ha hecho del auxilio a mujeres víctimas de violencia y de la denuncia de la pederastia y la pornografía infantil las causas de su vida. Ayer mismo condenó la falta de castigo a Muñiz López y la protección que el obispo Reyes Larios le ha prodigado, pues éste "logró incidir en el gobierno de Veracruz para impedir que la Procuraduría local siguiera las indagaciones. La semana pasada el juez tuvo la opción de aceptar el juicio de revisión solicitado por los ministerios públicos pero, muy convenientemente para el sacerdote, se negó. No es casualidad: en Veracruz las leyes sobre pornografía infantil no protegen a la infancia y sí a las redes de ciberpederastas, como otros estados" (El Universal, 15 de febrero).
Lydia Cacho recordó de paso que este prelado protegió "también al párroco Jesús Sandoval González, sentenciado por violar a niños de la casa hogar Manuel Pío López", y sentenció: "No es culpa de la Iglesia que algunos de sus miembros cometan delitos, particularmente pederastia, pero ciertamente los que están libres de culpa podrían hacer algo más para prevenirla y evitarla. Lo inexplicable es la protección cómplice que otorga a este tipo de criminales, pese a que sus delitos atentan contra todo aquello que defiende la doctrina cristiana".
Anteayer domingo, por cierto, se cumplieron cuatro años de la difusión, en el programa que Carmen Aristegui sostenía en XEW, de las cintas que registraron la célebre conversación entre el empresario textil Kamel Nacif y el gobernador de Puebla, Mario Marín. Tres meses antes, en diciembre de 2005, Lydia Cacho había sido prácticamente secuestrada en Cancún por agentes judiciales de Puebla y trasladada a esa ciudad para que respondiera penalmente a una acusación de Nacif. La charla entre este y el góber precioso, como llamó el empresario a Marín, situaba con claridad el origen y el modo de la detención de la periodista y en ella se esbozaba el agraviante plan urdido en su contra.
Pese a diversos procedimientos que incluyeron una investigación constitucional por la Suprema Corte, Marín y Nacif quedaron impunes, no obstante que en el tribunal constitucional quedó claro que la agresión a Lydia Cacho se debía a su denuncia de una red internacional de pederastia y pornografía infantil.
Cajón de Sastre
Hoy acuden ante el Congreso los miembros del gabinete federal a los que concierne el inexorable crecimiento de la violencia criminal. Los dos secretarios militares (de la Defensa y de Marina), el secretario de Seguridad Pública y el procurador general de la República, seguramente se limitarán a repetir la información que sobre los capítulos respectivos consta en los informes publicados. No esperen, los legisladores ni la opinión pública, que los comparecientes revelen información sobre procedimientos en curso o entreguen las claves para la comprensión de políticas enigmáticas. Si lo hicieran, es probable que los responsables infringieran normas sobre discreción, que son particularmente severas en sus casos. Por lo tanto es ridículo aclarar que la reunión de hoy es sólo para unos cuantos congresistas, pues se corre el riesgo de que haya filtración de informes. Seguramente la habrá, es imposible que en una reunión de más de 30 personas no se produzcan indiscreciones. Pero lo que se diga en la sesión sería posible repetirlo ante auditorios mayores y ante el público en general. Quizá convenga que así se haga, y no se disfrace con el velo del misterio una reunión que por la naturaleza de la función de los comparecientes tenderá a ser inocua.

lunes, 15 de febrero de 2010

Política económica... Regeneración video del 15 de febrero

Hay que cambiar la actual política económica que ni en términos cuantitativos ha dado resultados. México es uno de los países del mundo con menos crecimiento en los últimos años. a nueva política económica debe ser conducida por el Estado. Debe impedirse la injerencia de gobiernos extranjeros y de organismos financieros internacionales. El Estado debe recuperar su facultad para planear el desarrollo de acuerdo con el interés nacional. Hay que hacer a un lado la especulación financiera y enfocar todos nuestros esfuerzos a la economía real, a trabajar y producir los bienes que necesitamos. Sin producción no hay empleos, industrias, consumo, mercado, bienestar colectivo, ni economía poderosa, ni nación soberana.

viernes, 12 de febrero de 2010

"Que renuncie Calderón" clamaron los juarenses

Adentro, Calderón arma teatro para pedir disculpas a familiares de jóvenes asesinados; afuera reprime a los que se manifiestan




Y las cámaras???!!!!!!!!!!!!

INUNDACIONES EN EL ESTADO DE MÉXICO


¿Si es tan popular… por qué está tras las rejas?
¿Acaso sólo es “carismático” frente a las cámaras de Televisa?
Lo de Valle de Chalco lejos está de ser resuelto, la gente continúa con el agua hasta el cuello y los medios no tocan al góber chatarra ni con el párrafo de una nota mucho menos con una imagen que pudiera despeinarlo…
fotos: La Jornada


Evo Morales en la Ciudad de México


miércoles, 10 de febrero de 2010

Valle de Chalco

Inundaciones en Valle de Chalco… ahora resulta que hasta el panismo protege a Peña Nieto… “las inundaciones fueron por el deshielo de los volcanes” afirma Luege Tamargo… no fuera el Distrito Federal… y mientras los habitantes de aquel podre y marginado municipio viven el abandono total… ni autoridades municipales y mucho menos las estatales a cargo del góber chatarra. Y para cerrar el cuadro de marginación, ni siquiera reciben atención pública, visibilidad, importancia mediática… no vaya a ser que las inundaciones arruinen el copete del ahijado de Montiel.
Fotos: Periódico Reforma




martes, 9 de febrero de 2010

CARTONES

Aguas negras/Perujo

Sin esclusas ni pretextos/Fisgón

Sombra incomoda/Helioflores




Laicismo indispensable

PLAZA PÚBLICA / Miguel Ángel Granados Chapa
Mientras la desgracia de Ciudad Juárez es convertida en botín político, o al menos en motivo de agrias diferencias entre los gobiernos federal y estatal, que irresponsablemente se cruzan reproches y acusaciones en vez de ajustar sus instrumentos de combate a la violencia criminal, parece ocioso ocuparse de otro tema que no sea el de la deplorable suerte de esa frontera. Pero abordar la reforma en curso para declarar que México es una República laica es necesario porque el laicismo es indispensable, y es oportuno y urgente que se simbolice su vigencia -o se emprenda su defensa- mediante esa declaración explícita que acaso hoy dé su segundo paso.
Está previsto, en efecto, que el pleno de la Cámara de Diputados discuta y apruebe en la sesión de esta mañana el dictamen emitido el miércoles pasado por la Comisión de Puntos Constitucionales, sobre una sencillísima reforma al artículo 40. Se trata de agregar a los atributos de la República Mexicana: representativa, democrática y federal, las cinco letras que la definan también como laica. La adición está cargada de significados, como lo está el que se hayan opuesto a ella los cinco diputados de Acción Nacional que acudieron a la sesión, cuyo número contrastó fuertemente con los 18 que votaron a favor del dictamen, presentado por Juventino Castro y Castro. Digamos entre paréntesis que el solo dictamen, y mucho más la reforma cuando se logre consumarla serán una suerte de coronación de la vida pública de este hombre que a sus 91 años piensa y actúa con mayor dinamismo y generosidad que muchos jóvenes a un tercio de su edad. Había llegado ya a una primera culminación de su carrera al desempeñarse desde 1995 a 2003 como ministro de la Suprema Corte de Justicia y ahora es diputado de la oposición, presidente de una de las comisiones cuya tarea es de las más trascendentes, pues prepara las enmiendas y adiciones a la carta constitucional.
Hoy o cuando pronto ocurra el debate sobre la incorporación de la palabra laica a la definición del carácter de nuestra República, y si se considera la proporción del voto en la Comisión de Puntos Constitucionales, no habrá problema para que se reúna el voto de dos terceras partes de los miembros presentes, ya que las fracciones promoventes de la reforma suman 358 votos del total, unos 20 más de los dos tercios requeridos. El PAN no puede, con sus 142 diputados, frenar en San Lázaro esta mudanza constitucional. Puede sin embargo frenarla en el Senado, donde su condición de bancada más numerosa le permite impedir que se reúna la mayoría necesaria para la reforma constitucional. Los partidarios de ella necesitan persuadir a un puñado de panistas, alrededor de 10, para que se sumen a una reforma indispensable, por más que parezca meramente formal.
La actitud de los panistas, hasta este momento en San Lázaro, refuerza la necesidad de expresar el carácter laico del Estado mexicano en su Constitución. Justamente porque ese partido actúa en los ámbitos legislativos, y a través del Poder Ejecutivo en algunas entidades y en la Federación, en un sentido tal que se mina la condición laica de nuestra República, es preciso oponerle un dique, es preciso ofrecer a los intérpretes de la carta básica una herramienta expresa para resolver cuestiones constitucionales que implican el laicismo. Y paradójicamente se requiere que senadores panistas ajenos al integrismo contribuyan a erigir esa defensa.
El laicismo mexicano está en riesgo porque se ha pasado de conductas punibles de algunas autoridades en ámbitos municipales que obligan a ciudadanos que no lo son a comportarse como católicos, hasta el montaje de una legislación, o el combate a otra, claramente con base en criterios religiosos. Pretender imponer comportamientos y convicciones propios de una fe a la sociedad a través de la ley es atentar contra la convivencia en la diversidad, que sólo es posible en el Estado laico, el que impide la conversión de normas morales de raíz religiosa en normas jurídicas. Las creencias religiosas y conductas emanadas de ellas son respetables en la medida en que no agravian al conjunto de la sociedad, y porque las asume quien quiera, voluntariamente. Ya no pensemos en materias trascendentes como la vida humana. Pensemos en actos de la vida cotidiana. Hay confesiones religiosas que prohíben a sus fieles ingerir carne de cerdo. Es una convicción respetable y seguramente hasta conveniente, en relación con la higiene. Pero sería en extremo peligroso que se pretendiera convertir tal prohibición en norma jurídica, aplicable a quienes no profesan la fe de quienes rechazan los cárnicos porcinos.
En pequeñas comunidades donde con dificultad se han asentado miembros de confesiones cristianas no católicas, no falta autoridad que imponga sanciones (como negar la provisión de agua) a quienes por ese motivo rehúsan cooperar económicamente o mediante su trabajo en fiestas propias del santoral de la fe dominante. Las autoridades que de ese modo obran, vulneran el laicismo, y hasta ahora la sociedad lo ha tolerado no obstante que actitudes de esa guisa han provocado violencia. No hay que admitir que en ámbitos más dilatados se provoque un efecto semejante al convertir normas religiosas en leyes. Eso está ocurriendo, como también ocurre que un órgano del Estado como es la PGR pretenda ya dos veces que se declare inconstitucional lo que es, simplemente, discordante de nociones propuestas y propagadas desde el Vaticano.
Cajón de Sastre
El 11 de febrero de 1960 inició su vida universitaria la segunda generación de estudiantes de la entonces Escuela Nacional (hoy facultad) de Ciencias Políticas y Sociales que ocupaban sus instalaciones en la Ciudad Universitaria de la UNAM. Al cumplirse medio siglo de ese acontecimiento, miembros de esa Generación 60 lo festejarán con una cena, colocando una placa conmemorativa en el propio plantel (por entero distinto del de hace 50 años) y con una mesa redonda (a las 17 horas en el aula Fernando Benítez) en que Graciela Arroyo, Raúl Béjar Navarro, María Teresa Brindis y el autor de estas líneas examinarán el desarrollo en esa media centuria de sus profesiones: diplomacia (hoy relaciones internacionales), sociología, ciencias políticas y administración pública y periodismo (hoy comunicación).

lunes, 8 de febrero de 2010

Inundaciones


Democratizar a los medios


Escucha conversación de AMLO con Porfirio Muñoz y Rafael Barajas, El Fisgón. En este segundo video de febrero, canal Regeneración TV nos comparte la opinión de estos tres personajes sobre la democratización de los medios.
Premisas más importantes:
Los medios de comunicación, especialmente la televisión, establecen consensos o la idea de consensos
Tienden a generan una idea única con la que buscan engañar a la gente
Tenemos una televisión que no permite libertades, que no permite la disidencia, está encausada a generar un pensamiento único.
Los medios no son el aparato ideológico del estado como antes, ahora son el aparato ideológico de la oligarquía.
Gastan fortunas para explorar las emociones más instintivas e irracionales.
Una televisión no democrática provoca que no haya democracia, pues la opinión pública se encuentra manipulada por los intereses de la oligarquía