viernes, 3 de abril de 2009

REUNIÓN 05 DE ABRIL 2009

Compañeros, CONFIRMAMOS, que el lugar de reunion el proximo domingo es:Auditorio de la tienda IMSS, carretera federal o libre a Puebla, Tlalpizahuac municipio de Ixtapaluca. Tomar la urban que diga Ixtapaluca en: Zaragoza a partir del metro Gómez Farias, o en los paraderos de Santa Martha y La Paz, bajarse en la tienda del IMSS.
Saludos.
MCM Ixtapaluca

lunes, 30 de marzo de 2009

Discurso frente a la Cámara de Diputados

Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa del Movimiento nacional en defensa de la economía popular, en la Cámara de Diputados el 25 de Marzo
Amigas y amigos:
De nuevo, muchas gracias por su participación. Con ustedes ¡sí se puede!
Como lo acordamos el domingo pasado en la asamblea informativa del Zócalo, hoy nos congregamos para exigir que se apruebe la iniciativa de Ley sobre Salarios Máximos, aplicable a todos los funcionarios públicos de los tres poderes de gobierno.
Para nosotros la transformación que necesita el país –lo hemos dicho en otras ocasiones, pero hay que estarlo repitiendo— debe darse a partir de cuatro lineamientos básicos: rescatar al Estado, que está secuestrado y al servicio de una oligarquía.
Cambiar el modelo económico que no ha dado resultados, como aquí lo mencionó Raymundo Cárdenas, en 26 años no ha habido crecimiento de la economía, no se han generado empleos.
Tres, moralizar al gobierno y, cuatro, algo que es muy importante, crear una nueva corriente de pensamiento.
En esto con nuestro ejemplo, con nuestros hechos, con lo que ustedes hacen de manera cotidiana, se está creando mucha conciencia y se está dejando en claro que no es lo material lo más importante. Que lo más importante es la generosidad y el amor al prójimo. Y, en eso, es en lo que hemos estado avanzando.
En ese marco, de éstas cuatro tareas o propósito estamos aquí para insistir en la urgente necesidad de moralizar al gobierno de la cosa pública, del gobierno de la República.
Hablo del gobierno en general, por eso no hace falta precisar de que se trata de un gobierno usurpador.
Como es sabido, la llamada clase política, porque así se dice de manera pomposa, se ha corrompido y vive distanciada de los ciudadanos, del pueblo.
Uno es el mundo de los políticos y otro muy distinto es el de la gente, el mundo del pueblo, que, día a día, tiene que luchar por su sobrevivencia y por su bienestar.
Hay un divorcio entre el pueblo y la llamada clase gobernante, no hay correspondencia, son dos cosas totalmente distintas. Por eso se puede decir que no hay en nuestro país normalidad política, porque cuando los gobernantes no están actuando de acuerdo al sentir del pueblo, están totalmente incumpliendo con su responsabilidad pública.
La política, como lo hemos dicho en otras ocasiones, se ha convertido en sinónimo de corrupción, de prepotencia y de cinismo.
La mayor parte de los que ocupan cargos públicos, desde luego que hay excepciones, pocas, la mayoría no son más que empleados del grupo minoritario que realmente manda y decide en el país; es decir, han pasado a ser simples piezas del engranaje que legaliza e impone, mediante el influyentismo, la voluntad de los pocos, la voluntad de los potentados.
Esto hay que subrayarlo, porque hay muchos que piensan que actúan de manera independiente y no es cierto, son subordinados, que lo que hacen en esta Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores, en el Poder Judicial, es ponerse al servicio de los intereses de unos cuantos.
Pero el colmo o la burla mayor, es que éstos funcionarios, aunque trabajan para la mafia del dinero y de la política, cobran del presupuesto público, que es dinero de todo el pueblo. Como lo hemos dicho en otras ocasiones, en sentido estricto ni se les debería de pagar, nada.
Que les pague Salinas, que les pague Roberto Hernández, que les pague Claudio X. González. Que les paguen sus jefes, ¿por qué utilizar dinero del presupuesto para pagar sueldos elevadísimos y para mantener privilegios a la llamada clase gobernante?
Tal es el caso de los ministros de la Corte, que ganan hasta 600 mil pesos mensuales y ustedes van a decir que por qué lo repetimos tanto. Pues lo vamos a seguir diciendo, porque es una gran inmoralidad y eso los pinta como lo que son, gente sin convicciones, sin principios.
El que en este país, ante una circunstancia de crisis, que lleva a padecer a millones de mexicanos, se atreve a ganar 600 mil pesos mensuales, es un inmoral, es un corrupto.
Y, repito, lo peor de todo es que no están al servicio del pueblo.. ¿Acaso los ministros de la Corte han resuelto algo en beneficio de la mayoría de los mexicanos?
Ahí está el asunto de la impunidad otorgada desde la Corte al gobernador de Oaxaca, al gobernador de Puebla, a Peña Nieto con la represión en Atenco.
¿Qué son entonces los ministros de la Corte? ¿Se puede llamar a ese Poder, Suprema Corte de Justicia de la Nación?
Por esta razón, desde hace mucho tiempo, hemos venido insistiendo en la necesidad de aplicar un plan de austeridad republicana, bajo el criterio juarista de que los funcionarios públicos deben aprender a vivir en la justa medianía.
Inclusive recientemente, aquí estuvimos, ustedes recuerdan, ante el agravamiento de la crisis económica, aquí presentamos a esta Cámara de Diputados una propuesta para eliminar el gasto superfluo del gobierno y ahorrar hasta 200 mil millones de pesos que deben destinarse a impulsar actividades productivas, a proteger el empleo y a garantizar el bienestar de la población.
Este ahorro –quiero recordarlo-- puede lograrse reduciendo a la mitad los sueldos, desde el presidente espurio hasta los directores generales y adjuntos del Poder Ejecutivo Federal.
Se tienen que reducir también a la mitad las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de los consejeros del IFE y de los magistrados del Tribunal Electoral, de diputados federales y de senadores.
Se puede lograr este ahorro suprimiendo las partidas de fondo de ahorro especial y de gastos médicos para atención en hospitales privados de la alta burocracia. Cancelando las pensiones millonarias a los expresidentes de México. Eliminando la entrega de bonos discrecionales, la compra de vehículos para altos funcionarios, los gastos de representación, los viáticos, la remodelación de oficinas, la renta de oficinas alternas, los boletos en primera clase y los gastos de vestuario. Reduciendo drásticamente las partidas de publicidad, de servicios telefónicos, celulares, fotocopiado y papelería, alimentación de funcionarios, servicios de asesoría, donativos, combustibles, arrendamiento de inmuebles, fideicomisos, entre otras.
Todo ello acompañado de la disminución de estructuras burocráticas para bajar los gastos de administración.
Como lo hemos dicho en otras ocasiones y lo tenemos que seguir repitiendo de manera sencilla: Le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno.
¿Saben cómo se distribuye el presupuesto? Este año se aprobó un presupuesto de tres billones de pesos, el 70 por ciento de ese presupuesto, de los tres billones de pesos, es gasto corriente, 20 por ciento es para servicio de la deuda y 10 por ciento es para inversión.
¿No creen ustedes que hay que bajar, que hay que reducir el costo del gobierno al pueblo?
Por eso ahora, que a propuesta de nuestros legisladores –como aquí se ha señalado-- se está discutiendo una iniciativa de Ley Sobre Salarios Máximos para funcionarios públicos, venimos a expresar nuestro apoyo para la aprobación de inmediato de esta reforma Constitucional.
¿Verdad que cuentan nuestros legisladores del Frente Amplio Progresista con todo nuestro apoyo?
Desde luego, los legisladores del PRI y del PAN, del PRIAN, deben saber que no aceptaremos el truco de que aprueben una reforma sin contenido, nada más porque se ven obligados por las circunstancia, porque son tiempos electorales.
Queremos que dicha ley incluya la reducción de sueldos a ministros de la Corte, senadores, diputados, gobernadores y a otros altos funcionarios públicos y que entre en vigor de inmediato, porque estos hipócritas panistas, me refiero a los de las cúpulas, porque tenemos que respetar a los panistas y priistas de abajo, y entender que con ellos no es el pleito, porque ellos están igual de amolados, igual de necesitados, igual de necesitados, como está la mayoría del pueblo.
Pero, en las cúpulas del PAN, lo que predomina es la hipocresía. Esa es la doctrina verdadera de los panistas de arriba.
Ahora ya han venido aplicado una estrategia, si se le puede llamar de esa manera, que no es más que pura simulación. Saben que, por ejemplo, en campaña, ya lo hemos dicho en otras ocasiones, Calderón dijo que iba a quitar la tenencia vehicular. Entonces, cuando le empezó a reclamar la gente, que por qué no cumplía, ¿saben qué cosa fue lo que hizo este reverendo mentiroso?
Mandó una iniciativa de ley para quitar la tenencia, pero que entra en vigor hasta el 2012.
Entonces, no queremos de nuevo eso, que sí se aprueba porque estamos en vísperas de elecciones, se lavan la cara y entra en vigor hasta que termine este sexenio.. Nada de eso.
También vamos a seguir demandando la aplicación del plan de austeridad republicana. No sólo hay que reducir los sueldos de la alta burocracia, también hay que eliminar la partida de servicios médicos privados.
Miren, es ofensivo, les debería dar vergüenza que se estén destinando 5 mil millones de pesos anuales del presupuesto, para atender en clínicas particulares a la llamada sociedad política, cuando en los centros de salud de los pueblos no hay ni médicos ni medicamentos.
Asimismo, debe desaparecer de inmediato la caja de ahorro especial para altos funcionarios públicos. Aquí quiero recordarles en qué consiste esta caja de ahorro especial.
Si un alto funcionario público gana 200 mil pesos mensuales, deja de ahorro el 10 por ciento, es decir 20 mil pesos, y con dinero del presupuesto, que es dinero de todos, se les aporta otros 20 mil.
De modo que deja cada mes 40 mil pesos de ahorro, y cuando cambia de trabajo o cuando decide abandonar el gobierno, se lleva todo ese dinero. Eso cuesta este año cinco mil millones de pesos en el presupuesto público.
Y, como aquí lo mencionó Raymundo y todos lo sabemos, no vamos a dejar de insistir hasta que se suspendan las pensiones millonarias a los ex presidentes de México.
Asimismo, ya que estamos aquí, aprovechamos para decirles a los legisladores del PRI y del PAN que ya no sigan pretendiendo engañar a la gente con sus famosos exhortos al Ejecutivo para congelar los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz.
Esa es otra maniobra, porque tuvieron la oportunidad de tomar la decisión de bajar los precios de las gasolinas, aquí estuvimos, ¿se acuerdan?, del diesel, de la luz y del gas.
Y ahora, como hay elecciones, se reúnen y aprueban un exhorto para que el Ejecutivo congele los precios de las gasolinas, del gas y de la luz.
¡Al diablo con sus exhortos!
Ante esa burda maniobra, porque éstos creen que nos estamos chupando el dedo, que el pueblo es tonto. Les recordamos que tonto es aquel que piensa que el pueblo es tonto.
Solo es cosa de decirles, por si no lo saben, en una de esas a lo mejor hasta lo desconocen, que como parte del Poder Legislativo, ellos tienen facultad para presentar una iniciativa y aprobar una ley en defensa de la economía popular, que obligue al gobierno usurpador a bajar los precios de estos energéticos.
Este es un poder independiente, autónomo y se supone que es el Poder que representa al pueblo de México, si realmente quisieran también podrían derogar el IETU, podrían también derogar, quitar la tenencia vehicular, podrían también proteger los fondos de pensiones de los trabajadores que se están perdiendo en las bolsas de valores.
Podrían hacer muchas cosas si quisieran para proteger al pueblo ante la crisis, en suma les venimos a decir que basta de simulación y de engaños, que actúen con responsabilidad y como verdaderos representantes del pueblo.
Amigas y amigos:
Nuestro movimiento tiene que seguir impulsando los cambios que necesita el país, tenemos que hablar cada vez con más claridad, nada de dorarle la píldora a nadie. Hay que llamar a las cosas por su nombre.
Vamos a seguir haciendo uso de nuestros derechos constitucionales de libre expresión y de manifestación de nuestras ideas, aunque no les guste a los de la mafia del dinero y del poder, y a sus achichincles.
La libertad, como la justicia, como la democracia, no se implora, se conquista, que es lo que estamos haciendo, hacer valer el derecho del pueblo. No olvidemos cuál es el propósito fundamental, tenemos que devolverle el poder al pueblo, porque actualmente el poder está en manos de unos cuantos y eso es lo que ha llevado a la ruina a nuestro país.
¡Que viva el Movimiento en Defensa de la Economía Popular!
¡Que viva México!
¡Que viva México!
¡Que viva México!

martes, 17 de marzo de 2009

Una propuesta desde abajo

Andrés Manuel López Obrador concluyó su recorrido por todos los municipios del régimen constitucional que hay en México: 2 mil 38, nada menos; la hazaña es única, ningún otro político mexicano ha llevado a cabo un periplo como ése, ni un municipio de los 31 estados ni las 16 delegaciones del Distrito Federal se quedaron sin un encuentro entre ciudadanos y el dirigente social que asombra una y otra vez con su forma diferente de participar en la vida pública de México.
Me tocó acompañarlo en el recorrido por los 51 municipios de Nuevo León, estado considerado conservador y de derecha, en el que el Revolucionario Institucional y Acción Nacional se han turnado en los gobiernos principales; a pesar de ello, en todos lados, tanto en los municipios industrializados y muy bien comunicados del área metropolitana, como en los relativamente prósperos de la zona citrícola o los más pobres y semidespoblados de amplias zonas del sur y del norte, el dirigente encontró grupos numerosos de personas que lo recibieron con asombro por su presencia en los más remotos y en todos con entusiasmo por la renovación de la esperanza de un cambio, que encuentran, lo mismo en sus discursos que en su incansable caminar.
Los que pensaban que el fraude electoral de 2006 iba a desembocar en unas cuantas semanas de alborotos callejeros y reclamos airados, que se irían apagando al correr del tiempo, no conocen ni el temple de AMLO ni el talante del pueblo de México, que no deja de luchar por un cambio en la política y en la economía, cambio revolucionario, pero incruento y eficaz que dé salida al desastre al que hemos llegado, y que ha sido generado por años de políticas dóciles al neoliberalismo globalizador, corruptas por añadidura y sumamente ineficaces.
Ante la destrucción del campo, la dependencia alimentaria, el intento de malbaratar lo poco que queda del patrimonio nacional, Petróleos Mexicanos especialmente, los bajos niveles educativos y otros datos desalentadores, todo fruto de la miopía que impide a quienes hoy mandan encontrar soluciones propias y los hace esperar pasivos las soluciones que vengan de fuera; ante esta situación el movimiento encabezado por
AMLO es una corriente de aire fresco que recorre el país y renueva la esperanza de un cambio de fondo y desde abajo, con el pueblo y para beneficio del pueblo.
Las impresiones y reflexiones del recorrido han sido recopiladas en cinco capítulos que publicó La Jornada y que son un atinado diagnóstico, que concluye en propuestas agrupadas en cuatro ideas fundamentales: rescatar las instituciones políticas, que han demostrado su descomposición y franca decadencia; cambiar el modelo económico, es decir, pasar del inhumano capitalismo, que tritura los lazos sociales, a un sistema basado en la solidaridad, la justicia y la equidad a partir de la rectoría del Estado, que garantice para todos acceso al estudio, la cultura, la habitación decorosa y el sustento; moralizar el gobierno, sin comentarios, los que llegaron con las siglas del PAN han superado a sus maestros del PRI; lo que ahora requiere México es gobernantes de convicción republicana y que no estén obsesionados por la codicia y la superficialidad, ambas tendencias que los hacen irresponsables; crear una nueva corriente de pensamiento, llamado que coincide con una vocación de nuestro pueblo que busca que el ser humano valga por lo que es, por lo que sirve, por lo que sabe y no por lo que acumula y atesora.
Con la conclusión del admirable recorrido por el país, con la publicación de las experiencias y pensamientos que el contacto con tanta gente provocó, con las líneas generales del nuevo proyecto que se propone,
López Obrador no regresa, como algunos afirman, con nerviosismo y temor mal disimulado, lo que pasa es que no puede regresar porque no se ha ido, sigue presente, no ha variado su ruta y con quienes participamos en el mismo proyecto, que somos cada vez más, se prepara para los nuevos trabajos que ahora vienen.
Por lo pronto, la actual coyuntura electoral que fue preciso afrontar, no como una meta en sí misma, sino como un paso al gran cambio, que permite la presencia en la vida pública de quienes compartimos las mismas convicciones e ideales.
Otra tarea es consolidar y poner en acción a los cuadros que a todo lo largo del país se han constituido como colaboradores del Gobierno Legítimo; de ellos se espera mucho y también exigirá mucha entrega y convicción.
Ante la presencia, ante la persistencia, al lado de la gente común, de los ciudadanos sin cargos y sin prebendas, afectados duramente por la crisis, el caminar sin descanso, hablar, proponer y debatir se logra que las expectativas de cambio no mueran, sino, por el contrario, se sientan cercanas.
Sin embargo, del otro lado, los convencidos por la guerra sucia de 2006, los fanatizados por las campañas del miedo, los que tienen ojos y no ven, y oídos y no escuchan, renuevan sus rencores y sus prejuicios y retornan a la andanada de diatribas, bajos ataques y adjetivos despectivos y descalificadores; pero, ciertamente son ahora menos, el mal gobierno de Calderón y la ineficacia de su equipo han desengañado a muchos; la crisis ha abierto los ojos a otros, pero los que quedan como los chuanes desterrados por la Revolución Francesa, ni olvidan nada ni nada aprenden.

Por: Bernardo Bátiz V.

martes, 10 de febrero de 2009

Película sobre AMLO, financiada por el gobierno

Reactivamos el blog de Movimiento Ciudadano Mexiquense con la siguiente nota, no tomen en cuenta el autor y la absurda apresiación de que el gobierno federal mantiene con recurso el movimiento que encabeza Andrés Manuel. Tampoco consideren la intolerancia con la que presupone que los adversarios polìticos tienen que ser eliminados a toda costa... consideren la nueva de que una nueva pelìcula del movimiento esta en ciernes.
En el gobierno federal hay quienes —como Rafa Márquez— tienen dos corazones: uno está con el Presidente que les paga, y otro con el llamado presidente legítimo, a quien le pagan.
Y decir “le pagan” al presidente legítimo, es hacerlo con recursos que no son de su bolsa, sino del erario del gobierno que encabeza el otro Presidente, Felipe Calderón Hinojosa.
Desde la administración pública federal sale dinero para financiar la promoción de la imagen de Andrés Manuel López Obrador, autoproclamado presidente legítimo de México.
Un caso concreto lo tenemos a la mano, con los documentos oficiales que respaldan lo aquí expresado.
Los dadivosos funcionarios, que con una mano cobran en el gobierno federal por sus servicios y con la otra financian la promoción del político que manda al diablo a las instituciones y recorre el país llamando espurio a Felipe Calderón, están en el Conaculta.
El Fondo para la Producción Cinematográfica de Calidad (Foprocine), dependiente del Conaculta, aprobó otorgar la nada despreciable suma de un millón 900 mil (1, 900, 000) pesos para la realización del largometraje Las Mil y una Noches de Andrés Manuel López Obrador.
El director de la película es Lorenzo Hagerman y la productora es Lynn Fainchtein.
Sin prejuzgar sobre sus cualidades profesionales, cabe recordar que Hagerman trabajó como camarógrafo de Luis Mandoki, en la filmación de documentales apologéticos de López Obrador, en el que supuestamente demuestran el fraude que le impidió llegar a la Presidencia.
Fainchtein estuvo en la coproducción del largometraje ¿Quién es el señor López?
Con esta película de Hagerman, yerno de la escritora Elena Poniatowska, se completará la triada de documentales sobre el ex candidato presidencial del PRD, que inició con ¿Quién es el señor López?, Fraude México 2006, y ahora Las Mil y una Noches de Andrés Manuel López Obrador.
Para la realización de este documental, financiado por el gobierno del presidente Calderón, López Obrador proporcionó acceso exclusivo al equipo de filmación encabezado por Hagerman, quien lo acompañó durante 20 meses, según se informa en la sinopsis incluida en la ficha técnica de la película.
La sinopsis dice que “nunca antes una cámara había seguido tan de cerca la lucha por el poder en México, dejándonos ver las ambiciones, obsesiones y perversiones de las reglas no escritas de la política”.
Tal vez el Conaculta y su Foprocine tienen razón, y es una muy buena política.
Debe serlo, pues para este largometraje de 90 minutos de duración se le entregaron, el año pasado, casi dos millones de pesos.
La cantidad es muy superior a la que Foprocine entregó al extraordinario documental El Hoyo, de Juan Carlos Rulfo, hacia el cual canalizó apenas un millón de pesos.
Para Las Mil y una Noches de Andrés Manuel López Obrador, el Fondo otorgó casi el doble.
La relación completa de apoyos de Foprocine “para la producción cinematográfica de calidad”, desde 2001 a la fecha, permite constatar que este largometraje sobre López Obrador recibió un millón 900 mil pesos, que supera en monto a muchos a otros proyectos de películas financiadas por el gobierno.
Habrá que verla, y en una de esas el propio gobierno logra convencer a la población acerca de aquello que López Obrador no ha podido convencer.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Reunión MCM en Coacalco


A todos los compañeros del MCM se les comunica que la próxima reunión del movimiento será en Coacalco este Sábado 22 de Noviembre a las 12 hrs. Tendremos la visita de Edmundo Cancino. Nos vemos en Venustiano Carranza Mz. 9 Lt. 13 Col. Loma Bonita, Coacalco.

¡ LLEGO LA HORA DE DESMARCARSE PLENAMENTE DEL PRD DE LOS CHUCHOS¡

¡LLEGO LA HORA DE FORMAR UN NUEVO PARTIDO¡

A todos los militantes del Movimiento Ciudadano Mexiquense

Sucesos políticos de gran importancia vienen sucediéndose de manera vertiginosa. Esta velocidad de los hechos es importante porque permite que las cosas rápidamente queden en su sitio, que luego luego se vea la naturaleza real de las acciones de todas las fuerzas en lucha. Pero exige de los luchadores propuestas y posturas inmediatas y claras.
Me dirijo a todos los militantes del Movimiento Ciudadano Mexiquense llamándoles a incorporarse a la lucha en los términos que lo ha resuelto la asamblea popular en el Hemiciclo a Juárez el día 22 de octubre: rechazar la intentona tramposa de todos los senadores y diputados del poder (incluyendo a los del PRD) que habían difundido por todos los medios la mentira de que la propuesta que se disponían a aprobar no contenía elementos privatizadores. Hagamos todo lo que esté en nuestras manos; no escatimemos un solo esfuerzo. Nuestra carne es pequeña todavía, pero como sea, echémosla toda al asador. Concentrémonos en esta batalla, promoviendo un mitin, publicando un volante, sacando un periódico mural. Lo que podamos hacer.
Esta batalla debe darse y pensarse en relación directa con la línea de periodo. En esta batalla están labrándose los combates venideros, sobre todo aquellos que tienen que ver con la gran pelea del 2012. Desde este vértice toman relieve nuestras reflexiones sobre el PRD y el mismo movimiento lopezobradorista y las luchas de los otros tres destacamentos en resistencia (el movimiento magisterial contra la ley del ISSSTE y el pacto entre Elba Esther y Calderón; el movimiento de resistencia campesino-indígena de la zona centro-sureña; el movimiento contra el capítulo agropecuario del TLC). El triunfo de estos cuatro destacamentos de la principal resistencia al neoliberalismo dependerá de, cuando menos, dos premisas: a) el logro de la sincronía y la articulación de estos cuatro destacamentos en una especie de junta patriótica de liberación, y b) que se asuma la línea de llevar la resistencia desde abajo, ciudadano-popular a la lucha político electoral con un programa único democrático, de liberación nacional, patriótico e incluyente; con una propuesta única de gabinete gubernamental incluyente y comprometido con el programa; y c) un candidato único a la Presidencia de la República.
En la batalla por el petróleo debemos promover esta línea de alternativas de solución radical a los problemas fundamentales de México, señalando que sin esto serán más difíciles las victorias populares.
De inmediato hay que introducir la reflexión sobre el PRD. La postura de los chuchos es clara e invariable (contubernio pleno con los neoliberales) y ellos controlan al Partido sin posibilidades de que nadie, ni Andrés Manuel, los pueda remover de sus posiciones y cargos. El PRD ya está definido: es el caballo de Troya del poder en el seno de la oposición. Quien no vea que ya nada se puede hacer en ese instituto político, desde un intento democrático, y que no hay tiempo que perder en lo que se refiere a empezar a construir la alternativa, está dando de manera parcial la batalla por el petróleo. La postura de la Dirección oficial perredista de desmarcarse del movimiento lopezobradorista y señalando claramente que Andrés Manuel y la gente deben atenerse a las consecuencias de sus actos, no contando con el mínimo apoyo de la dirección del Partido, estableciendo clara y enfáticamente que sus legisladores cumplirán su palabra empeñada con el PAN y el PRI (reconocimiento de que cumplen a cabalidad los resolutivos del XI Congreso que les permite “aliarse” con los partidos del poder) de votar a favor de las propuestas privatizadoras, es una postura más que clara: el PRD es de los chuchos, es decir del poder y no hay vuelta de hoja.
¿Qué hacer? Hay que desmarcarse completamente del partido de los chuchos, romper con esos colaboradores del poder y empezar desde ya la difícil tarea de construir un nuevo partido.
¡Llegó la hora de formar un partido político-electoral de nuevo tipo! Este partido deberá construirse conjuntamente con los otros tres destacamentos de la actual resistencia popular; debe ser un partido conformado con los movimientos socio-políticos que hoy dan la pelea contra el neoliberalismo, entre los que destaca el movimiento lopezobradorista. Este último debe dar la pauta; debe hacer público su rechazo a la postura oficial y única hoy del PRD, debe hacer de conocimiento general que caracteriza dicha postura de una traición a los intereses de la patria, de la nación y del pueblo y deberá declarar su rompimiento con la camarilla perredista colaboracionista. Simultáneamente deberá buscar encuentros y lazos con el Movimiento de Liberación Nacional (recién formado por la mayoría de las organizaciones hermanas que estaban en la Promotora Nacional), con el Diálogo Nacional, con el SME, y desde estos encuentros ir trabajando la convocatoria para la conformación de un frente amplio antineoliberal, una especie de junta patriótica de liberación, como lo hemos dicho, y así sentar las bases para la conformación de un nuevo partido político para las elecciones del 2012. Para esto, es necesario tener muy presente las experiencias del Partido del Trabajo de Brasil y de otras experiencias de conformación de estructuras electorales desde abajo, desde las resistencias comunitarias, del pueblo confrontado con el gobierno a partir de sus propias demandas. Así se ganó en Bolivia, en Ecuador, en Venezuela. No se trata de copiar, sino de aprovechar lo que ha sido victorioso en otras latitudes.
Lo que es cierto es que con el PRD es dañino seguir enganchado. El PRD es un gravoso lastre que traerá sólo fracasos a las fuerzas democráticas. Los chuchos (y ya veremos quienes le siguen) se quedarán con el membrete; lo gozarán con los recursos con los que les pagarán sus valedores del poder. Hay que combatirlos desde ya llamando a un abandono masivo de las filas perredistas y con el llamado a la abstención electoral en el 2009.
Compañer@s: estas son mis opiniones; así veo yo las cosas. Son reflexiones ante fenómenos nuevos que, de alguna manera, confirman tendencias que ya previó desde la última elección interna del PRD. Quien dudó de la certeza de nuestra tesis de que el Décimo Congreso del PRD abría la senda de la hegemonía en este partido de la línea de la colaboración con el poder, debe hoy estar en serias dificultades para sostener sus opiniones. Siempre la vida pone en su lugar a todos y a todo. No hay más que abrir los ojos para ver lo que pasa frente a nosotros.
Yo no sé si estas reflexiones aviven un debate. Lo que sí les digo es que quien decida entrarle debe saber que es una discusión entre camaradas y sobre cuestiones capitales en las que hay que ver sobre todo los contenidos. Pues cuando se oculta lo fundamental con superficialidades (cuando menos para lo que se está discutiendo) y se olvida que confrontamos ideas y propuestas preñadas del ánimo de contribuir a la lucha, no se puede avanzar más allá de esgrimas inútiles.
Como siempre, les saluda fraternalmente


LAURO CASTELLÓN
MCM IZCALLI
17 de NOVIEMBRE DE 2008.

Discurso de Alejandro Encinas anunciando su rechazo la secretaría general del PRD


Muchas gracias, muy buenas tardes tengan todas y todos ustedes. En primer lugar quiero agradecer la presencia de los medios de comunicación la atención que han tenido a esta convocatoria, donde vamos a fijar nuestra posición respecto a la situación política que vive el Partido de la Revolución Democrática y desde nuestro punto de vista que hacer frente a las circunstancias actuales.

Como lo señale en días anteriores, hemos realizado una consulta muy amplia, con todos los militantes hombres y mujeres que desde el PRD e incluso desde fuera del PRD, no solamente el movimiento nacional en defensa del petróleo sino en muchos sectores de la sociedad nos han dado su opinión y su punto de vista. Por supuesto en primer lugar consultamos a nuestros compañeros de Izquierda Unida a quienes quiero refrendar siempre mi aprecio y mí reconocimiento por el apoyo que nos han brindado a lo largo de todo este proceso.

Pero también, escuchamos a mucha gente que afuera a través de mensajes telefonitos, de correos electrónicos, personalmente en reuniones privadas, en la calle nos ha dado su punto de vista en donde evidentemente, en todos hay una preocupación entorno a la situación del futuro de la izquierda y entorno al futuro del proyecto político por el que hemos luchado durante muchos años.

Yo por eso quisiera permitirme dar lectura a un documento que he preparado el día de hoy, muy breve pero que sintetiza en mucho lo que han sido nuestra experiencia, no solamente en el proceso electoral interno del partido y de su desenlace, sino la visión de partido, de proyecto que queremos para izquierda en nuestro país.

A lo largo de la campaña por la presidencia del Partido de la Revolución Democrática, sostuve que nuestro partido debe de ratificarse como un partido de izquierda democrática, cuyo objetivo fundamental es la transformación profunda de nuestra sociedad, del sistema político y de la situación económica imperante.

Sostuve que nuestro partido debe de seguir siendo un partido con independencia y autonomía del poder público y de los poderes fácticos, teniendo como prioridades el combate a la exclusión y a la desigualdad social, la democratización de la vida política del país y la construcción de un modelo de desarrollo alternativo a las políticas de la derecha.

Señalé que para ello el Partido de la Revolución Democrática debía capitalizar la fuerza que representa su posicionamiento electoral y los gobiernos que encabeza y asumirse como un partido con vocación de poder, capaz de consolidar la mayoría que conduzca los destinos del país, lo que exige sin lugar a dudas una profunda renovación y el fortalecimiento de su vida interna, por lo que indispensable desmantelar los mecanismos que han permitido el surgimiento de grupos de interés que más allá de lo que originalmente se concibió como corrientes de opinión han traído consigo practicas clientelares, así como la injerencia de grupos económicos y gobiernos ajenos al partido, lo que ha significado la perdida de valores democráticos en el partido.

Insistí que deben fortalecerse los mecanismos a través de los cuales sus miembros participen en la vida interna, erradicar la militancia corporativa para dar lugar a militancia partidaria, contar con elecciones limpias, de dirigentes y candidatos, garantizar la afiliación individual y no médiate los grupos. Eliminar la practicas que desplazan las tomas de decisiones fuera del ámbito institucional y conculca los derechos de los militantes.

En materia de Políticas y Alianza propuse que el PRD debe de asumirse como un instrumento para la lucha política y como un medio al servicio de las transformaciones sociales y por tato debía abrirse el conjunto de la sociedad. Que las alianzas son un medio legítimo para generar consensos y posiciones políticas, con distintas organizaciones e individuos y que estas alianzas deben fundarse en coincidencias políticas y en programas comunes que permitan acuerdos duraderos y avances democráticos.

Que poco o nada sirven las alianzas que ven al partido como una franquicia, con organizaciones, o con personajes que dañan la imagen del partido, con quienes no existe más coincidencia más que la circunstancia y que las alianzas deben de fortalecer las causas por las que luchamos.

En suma propuse que se requiere un partido, que recupere los principios que le dieron origen y se aleje del pragmatismo que rige su práctica política. Que sea un claro contrapeso a la derecha y un contrapunto a la lógica de acumulación y exclusión del actual sistema.

Un partido con valores, con ética, con práctica democrática, con tolerancia y respeto a la pluralidad que se exprese en sus filas, con iniciativa en las acciones que promueven la equidad social y la equidad de género. El reconocimiento de la diversidad, el respeto a la naturaleza y que cuente con una política de alianzas al servicio de la sociedad y no de la burocracia partidaria.

Sin embargo, el proceso electoral que vivimos para renovar nuestros órganos de dirección, lejos de avanzar en esa dirección nos condujo a una de las mayores crisis que hayamos enfrentado, en las elecciones internas, prevalecieron prácticas heredadas del viejo sistema que antes combatíamos, el clientelismo, el corporativismo, acuerdos pocos claros con las distintas formas de poder e incluso el fraude en casa, que se pretende justificar con la premisa "de que el fin justifica los medios", lo que ha dejado a un lado los principios y ha roto las normas mínimas de respeto y de convivencia interna.

A ello se suma la inadmisible intervención del Tribunal Federal Electoral en la vida interna de nuestro partido, que al revocar la nulidad de la elección interna, vulnera nuestra independencia y nuestra autonomía política y sienta un grave precedente en la vida política del país. Se trata de una decisión de carácter político, que se estuvo administrando hasta la resolución de la Reforma Energética. Lo que da cuenta de la naturaleza de las decisiones políticas que adopta un tribunal de consigna, que ratifica nuestra convicción de no haber acudido ante un órgano ajeno al partido, que no garantiza respeto a la ley, ni a la voluntad de los ciudadanos y en este caso de los miembros del partido.

La resolución del tribunal, legaliza y legitima las prácticas fraudulentas que se presentaron en la votación, pero al igual que la elección presidencial del 2006, asume una decisión política que pretende incidir y vulnerar el futuro político de nuestro partido y de la verdadera oposición de izquierda. Pero también hay que señalar que esta situación es consecuencia de la incapacidad de los órganos electorales y de la dirección del propio partido para garantizar un ejercicio democrático y transparente en los procesos internos. De su falta de decisión para atender no solo los asuntos logísticos sino las prácticas y conductas ilegales que se presentaron durante el proceso, el cual nunca se limpio.

Lo que aunado a la falta de apego a la norma interna y al actuar sin ética de los órganos encargados por velar, por el cumplimiento de nuestros estatutos, profundiza la crisis de ilegalidad que vive nuestra organización. Es el caso de la Comisión Nacional de Garantías que valido actas de casillas no instaladas en Chiapas, Oaxaca, Veracruz y otros estados, que contabilizo votos fabricados ilegalmente en casillas con más votos que electores, en casillas con más votos que boletas entregadas, actas falsificadas de casillas no instaladas y que llego al extremo de sustituir los proyectos de resolución que fueron enviados al Tribunal Federal Electoral para su calificación.

Estoy convencido que la legitimidad de una elección la debe de otorgar el voto libre de los miembros del partido, pretender una legitimidad desde un órgano del estado, cuestionado de origen por nuestro partido y sea este el que defina su dirigencia, resulta lamentable para un partido de izquierda cuyo origen fundamental es la lucha democrática y la lucha por le respeto al voto.

El país atraviesa por una difícil situación que reclama de una izquierda fuerte y unida, que enfrenta a la derecha representada por el PAN y por el PRI, que conduce a la sociedad mexicana hacía desastres mayores en lo económico, en lo político y en la convivencia social. Es necesario impedir mayores desastres, lo principal es rechazar los a taques a los trabajadores y a la nación, actuar para construir una gran unidad de las izquierdas y las fuerzas democráticas para frenar la crisis y atender los graves problemas de pobreza, inequidad. Y seguridad de la mayoría de la población, contribuyendo desde la lucha política y la resistencia popular a lograr las transformaciones que el país requiere.

A lo largo de mí vida, siempre he actuado con apego a mis principios y mis convicciones, me asumo como un hombre de izquierda, congruente con lo que piensa y con lo que hace. Y quiero decirlo enfáticamente seguiré actuando así aunque como ha sucedido en ocasiones anteriores, que ello me cierre posiciones personales o afecte mí vida política, no voy a cambiar.

En estas condiciones y en este contacto, en este contexto he tomado las siguientes decisiones; primera no nos vamos del Partido de la Revolución Democrática. Este es nuestro partido, el partido que fundamos. Este partido es el resultado de la lucha de muchas generaciones de la izquierda mexicana, un partido que recoger las mejores tradicionales de la lucha por la transformación del país.

Este partido es el resultado de décadas de trabajo por la unificación de las izquierdas, desde la disolución del Partido Comunista Mexicano, la formación del Partido Socialista Unificado de México, del Partido Mexicano Socialista y de nuestro partido el Partido de la Revolución Democrática. Basta solo recordar que el registro legal que hoy detenta el PRD, es el que conquistamos los comunistas mexicanos en 1979, cuando el Partido Comunista se inserto en la legalidad y en la lucha democrática.

Pertenezco a esa generación de la izquierda, que dejo atrás el sectarismo y que pese a las adversidades y los intentos por dividirnos, hemos mantenido una visión unitaria de la izquierda y hemos sabido salir adelante frente la adversidad. No nos vamos porque por este partido han ofrendado su vida más de 600 compañeros, con las que se dio una deslealtad y una enorme irresponsabilidad apuntalar el proyecto por el que lucharon. No nos vamos por corresponsabilidad con los gobiernos que encabezamos, en mí caso personal tengo un compromiso y una responsabilidad especial con los habitantes del Distrito Federal.

Porque sabemos que una salida nuestra dañaría sugestión y el futuro de nuestros gobiernos, pero tampoco nos vamos porque no les vamos a dejar el partido a quienes se han enquistado en su burocracia. Porque somos mayoría y porque lejos de abandonar la trinchera, vamos a dar la pelea desde dentro para rescatar el proyecto político, los principios y los valores que nos dieron origen.

En las secesiones rompen los grupos minoritarios, nosotros somos la mayoría del partido, el estado nos robo la presidencia del mismo pero también tenemos que asumir que somos una mayoría poco organizada, que actuado en el ámbito territorial de manera desarticulada.

Y por eso hemos tomado una segunda decisión: convoco a la conformación de un movimiento nacional por la renovación y el rescate del partido de la Revolución Democrática para superar sus graves defectos y vicios que desvirtuaron los mejores propósitos de su origen, y rescatarlo como un instrumento de lucha al servicio de las causas del pueblo mexicano.

Un movimiento que impulse una política diferente, que se asuma como un amplio frente de militantes, simpatizantes, dirigentes, personajes de expresiones políticas distintas con el único objetivo de rescatar los principios y objetivos que dieron origen a nuestra organización y fortalecer las tareas y las políticas del movimiento social frente a la derecha.

Este movimiento será la expresión partidaria más cercana al movimiento nacional en defensa de PEMEX, de la soberanía popular y la soberanía nacional, y se sustentara en cinco ejes fundamentales. Acción política y fijar oposición sobre los temas nacionales, impulsando iniciativas de acción, promover la formación política de los militantes del partido, haciendo permitir su desarrollo para asumir responsabilidades y competir en condiciones de equidad desde los cargos de dirección y las candidaturas partidarias

Ejercer plenamente nuestros derechos partidarios en todos los espacios del PRD, siendo el garante para defender un proyecto político desde la izquierda y evitar cualquier desviación ideológica.

Actuar dentro y fuera del PRD, trabajando en los movimientos sociales del país, promoviendo la creación de un frente nacional de las izquierdas y las fuerzas democráticas que nos permitan ir a construir una nueva mayoría y consolidar una cultura territorial nacional propia que dentro del marco estatutario haga valer ya garantice el derecho de todos los miembros del partido.

El movimiento por al renovación del PRD tendrá un funcionamiento democrático que garantizara espacios de discusión y tomas de decisiones colectivas, donde cada integrante se incorporará individuamente sin prácticas clientelares ni corporativas, donde todos sus miembros se apeguen a los principios del partido ya una actuación ética y comprometida.

Se trata de rescatar y reconstruir un partido que cuente con una visión estratégica en la disputa por la nación, un partido democrático, plural y con iniciativa política y vocación de mayoría, un partido que ponga en el centro de su atención al constricción de una cultura democrática, reivindique las demandas sociales y pugne por al democratización del poder público.

Un partido sustentado en valores y principios, con ideas y compromisos duraderos, congruente, con identidad y fortaleza ideológica, con un claro referente de la izquierda democrática. Un partido que sea capaza de tener un acuerdo político de fondo que le de gobernabilidad y se consolide como una alternativa ante la derecha reivindicado el programa de transformaciones que requiere el país.

Un partido con autonomía del poder público y de los poderes fácticos, que erradique todo tipo de intervención gubernamental de los asuntos internos del partido, un partido que respete la autonomía de las organizaciones sociales y que rechace toda práctica clientelar y corporativa.

Un partido que garantice la equidad de genero, el reconociendo de derechos a la diversidad sexual y que abra a los jóvenes la oportunidad del relevo generacional, un partido con gobiernos y representantes populares leales a los principios, al programa y las causas que reivindica el partido, con representantes populares calificados que rindan cuentas de su función publica.

Un partido que transparente el manejo de sus finanzas y las prerrogativas publicas que recibe, que rinda cuenta del manejo de los recursos y que estos e canalicen al fortalecimiento orgánico y al desarrollo del partido y no a ninguna de sus corrientes. Y cuyo objetivo fundamental sea dar repuesta a los millones de mexicanizo que le han dado su voto y han depositado sus esperanzas, con principios y valores, con claridad en sus objetivos, con una práctica ética y un partido que haga valer su peso sin actitudes vergonzantes en la defensa del interés personal.

Y esto nos lleva a la tercera decisión: la secretaría general. En estos días hemos tenido un muy intenso debate, ha costado mucho trabajo convencer a muchos compañeros que no se vayan del partido, me gusta que estén algunos de ellos aquí, que hayan aceptado quedarse, porque nos falta mucha tarea por convencer a lo compañeros para que de ninguna manera individual o de grupos se vayan, vamos a hacerlo con responsabilidad, y les reitero de nuevo, los exhorto a que nadie se vaya del PRD y demos la lucha por defender y recuperar nuestra casa.

Ha sido el debate interno aceptar o no la secretaria general, hay quienes de manera honesta, desinteresada y legitima me piden que la acepte, argumentando que aceptar la secretaría permitiría no solamente que existieran dos presidencias, sino que mantendríamos un liderazgo, que haría contrapeso y facilitaría nuestra organización, nuestra cohesión en la condición linterna del partido y hay quienes nos han planteado que no la aceptemos, pues ello convalidaría todo el proceso, pero fundamentalmente lo que hemos cuestionado en los últimos días.

Y yo he asumido una decisión estrictamente personal, que llenara de satisfacción a algunos, pero que está apegada totalmente a mis convicciones. Renuncio a la secretaría general del Partido de la Revolución Democrática, y renuncio fundamentalmente por dos cuestiones. No nos ganaron la presidencia nacional del partido, y no nos ganaron sus aliados, sino el gobierno de facto y el estado quien ha querido imponer una dirección nuestro partido.

Yo no puedo avalar una decisión del estado en la dirección de mi partido y entiendo este evento totalmente ilegal y de intolerancia que busca normarnos y dividirnos y que se entiende a nosotros como enemigos políticos y que somos un peligro para su proyecto de derecha autoritario y excluyente, pero también pido su comprensión, que no se puede hacer como que no ha pasado nada.

Esto ha dañado muchísimo a nuestro partido y yo no puedo caer en la simulación, no puedo esconder la basura debajo del tapete, y no quiero ser cómplice de los que cometieron tropelías e irregularidades estoy convencido que la absoluta mayoría de los miembros del PRD actuamos con dignidad, entereza y limpieza en la elección, pero no todo es permitir que de nueva cuenta se premie a los delincuentes electorales, no puedo permitir que mi partido, al igual que en el tribunal electoral sea mas rentable violar la ley que cumplirla y que se premie la impunidad y a la ilegalidad.

Yo les pido su comprensión a muchos compañeros, estoy consciente que esto les va a costar trabajo, pero nadie dijo que esto iba a ser sencillo, y estoy convencido de que si cumplimos este propósito y somos capaces de reconstruir nuestro espíritu de unidad y nuestra cuestión interna vamos a hacer valer el principio fundamental que le dio unidad y cohesión a este partido, hacer la democracia ya y patria para todos.
Muchísimas gracias.

martes, 18 de noviembre de 2008

Agenda Resistencia 2009


Explicación del proyecto
Como toda idea, la agenda Resistencia 2009, tuvo un proceso de maduración paulatino. Nació de la inquietud personal por adquirir una agenda acorde con nuestras convicciones. Una agenda que reforzara nuestra lucha, y que, de alguna forma, contribuya a su difusión.
Se trabajó durante gran parte del año en la recopilación de información, selección de datos y recuperación de imágenes. Asimismo fue necesario medio aprender algunos programas de cómputo para realizar el diseño y presentar de mejor manera el trabajo. Con todo y las desavenencias, el proyecto fue saliendo. Muy probablemente la agenda no es todo lo que nos hubiera gustado hacer, muchas buenas ideas quedaron pendientes, sin embargo lo que ahora les presentamos es mucho de lo deseado.
Descripción de contenido
La agenda Resistencia 2009 pretende presentar porciones de la historia de Andrés Manuel López Obrador en los diferentes momentos de su participación tanto en el ámbito político como en la lucha social.
Cada mes constituye un periodo de su vida, imágenes y texto nos brindan un panorama general de su participación en el Instituto Nacional Indigenista en la zona de La Chontalpa, su contribución en la conformación del PRD en Tabasco y las luchas poselectorales en los fraudes de 1988, 1991 y 1994. También se hace un recorrido por el gobierno de la ciudad de México, el desafuero, la campaña presidencial de 2006 y la lucha poselectoral donde el movimiento de resistencia toma forma por medio de la CND en el Gobierno Legítimo de México y, posteriormente, en sus vertientes programáticas como el Movimiento Nacional de Defensa del Petróleo.
Invitación
El Movimiento Ciudadano Mexiquense te invita a conocer, adquirir y promocionar la agenda Resistencia 2009 entre los compañeros del gran movimiento que acompaña a Andrés Manuel López Obrador, pero también con familiares y amigos.
Como es de todos conocido, el MCM ha formado varios grupos de ahorro en diferentes municipios a través de los cuales se pretende impulsar proyectos productivos que respondan a nuestra opción de lucha.
Este proyecto busca:
1. Difundir brevemente parte de la historia reciente que sustenta este gran movimiento.
2. Generar una ganancia al grupo de ahorro que lo impulsa y
3. Apoyar con parte de la ganancia a la cuenta bancaria del Gobierno Legítimo
Estrategias de venta
Por ser un proyecto instaurado dentro de la informalidad, la agenda Resistencia 2009 requiere de la participación de todos para difundirla.
Nuestra estrategia de venta consiste en dos modalidades:
1. Aprovechar las concentraciones públicas a las que nos convoque el Gobierno Legitimo, principalmente durante la marcha-mitin del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez este domingo 23 de Noviembre.

2. Distribución y venta en los municipios donde existan colectivos del Movimiento Ciudadano Mexiquense y otros donde haya gente interesada en adquirir la agenda.

El año que termina fue determinante en la construcción del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la historia reciente sin duda nos pertenece, nuestras experiencias, percepciones y emociones requieren de espacios para expresarlas, escribámoslas juntos. La agenda Resistencia 2009, además de difundir una pequeña porción de esa historia pretende incentivar el ejercicio diario de registrar nuestra lucha que en los próximos meses estará enfocada en la defensa de la economía popular y la soberanía.

Atte.

MCM de Nezahualyótl

viernes, 14 de noviembre de 2008


Calderón noquiere oposición

México está pasando por una de sus peores crisis en materia económica, social, moral y política de su historia reciente. A las repercusiones económicas de la crisis que se reflejan en alta carestía y en el repunte del desempleo, se suman también la descomposición del tejido social, la penetración del narcotráfico en casi todas las esferas sociales, la violencia virulenta en distintas entidades del país y la prolongación de una crisis política derivada de la falta de legitimidad de origen del gobierno.
Tenemos al peor gobierno federal de las últimas décadas. No trabaja. No cumple. No resuelve nada. Antes bien, provoca nuevos problemas. No le importa que la gente sufra porque se han duplicado los precios de los alimentos básicos. En contrapartida, le impone al país a un secretario de Gobernación especialista en cuidar los bolsillos de quienes se han enriquecido burlándose del pueblo, vía la corrupción. Es este un gobierno federal donde se resume todo lo malo que uno puede imaginar: autoritarismo, violación a derechos humanos, desprecio por los pobres, ignorancia, fanatismo y subordinación a gobiernos extranjeros.
Por eso Calderón no quiere que haya oposición. Quiere tener el control en todos los actores políticos. La situación nacional exige una vigorosa oposición. Mentira que existan condiciones para “la unidad nacional”. ¿Unidad nacional en torno a qué? ¿Alrededor del fraude electoral? ¿En torno a las trasnacionales petroleras? ¿A favor de los traficantes de influencias? ¿De los poderes fácticos como los cacicazgos sindicales?
La realidad es que no hay causas nacionales que unifiquen y dignifiquen una supuesta “unidad nacional” alrededor de dicho gobierno.
Al contrario, hay muchas razones por las que debe existir una fuerte oposición, especialmente por el rumbo económico, político y social que aquéllos han impuesto al país, siempre con saldo negativo para las mayorías.
Hoy no es el mejor momento de nuestra clase política nacional. En estos días no abundan tanto el arrojo, la decisión, la claridad de objetivos, la imaginación ni la voluntad de transformar.
Sólo por eso es tan importante el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador, porque es él quien hoy representa a la oposición que hace falta.
Martí Batres Guadarrama en su columna Objeciones de la Memoria publicada en El Universal

Izquierda sin partido, partido sin izquierda


El anuncio de un acuerdo entre el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia para ir con candidaturas comunes a los comicios del año entrante, adoptado en el marco del Frente Amplio Progresista (FAP), es indicativo, si no de una ruptura, al menos del aislamiento de la dirigencia perredista avalada el miércoles por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y coloca a la militancia del sol azteca ante una disyuntiva patente: acatar los formalismos legales impuestos a su instituto político por una instancia del poder público que el año antepasado convalidó la suciedad electoral desplegada contra la candidatura presidencial del propio PRD o buscar otros espacios organizativos de participación.
Por su parte, Nueva Izquierda, la corriente que encabeza Jesús Ortega Martínez, presidente perredista convalidado por el TEPJF, tiene ante sí una perspectiva por demás incierta: aun suponiendo que logre hacerse con el pleno control del aparato del partido, éste ha dejado de ser el punto de referencia y de confluencia de las izquierdas legalistas y parlamentarias y su elemento articulador con las luchas sociales y populares. El centro de gravedad de tales luchas, guste o no, está hoy en el movimiento de resistencia civil que encabeza Andrés Manuel López Obrador, y de su lado se encuentran dos organizaciones partidistas con registro. Sin los contenidos del movimiento ciudadano, sin la energía civil que se despliega mayoritariamente al margen de los institutos políticos y sin el caudal de votantes allí reunido, es difícil imaginar que la facción que actualmente controla al PRD pueda llevar al partido a un escenario no catastrófico.
Sin los sufragios de los militantes, dirigentes y simpatizantes del PT y de Convergencia, y sin los de los activistas sin partido del movimiento ciudadano, en los próximos comicios a Nueva Izquierda le van a faltar votos para hacer triunfar a sus candidatos. Se encontrarán, además, carentes de causas y de banderas, como no sea la de la preservación de los espacios de poder conquistados, en buena medida, gracias al impulso de la insurgencia cívica que se aglutinó en torno a la candidatura presidencial de López Obrador y que permanece unida en la resistencia a las políticas privatizadoras y antipopulares del gobierno en curso. Para ese sector de la ciudadanía resulta un agravio intolerable el que el mismo tribunal que, desde su perspectiva, consumó un desfalco electoral en 2006, sea ahora el que valide –para colmo, con argumentos similares a los que empleó hace dos años para dar por buenos unos comicios presidenciales irregulares– a las autoridades perredistas, en un fallo que fue, significativamente, festejado desde Acción Nacional y desde el Revolucionario Institucional.
Posiblemente lo más lamentable de esta perspectiva sea que, sin contenidos y sin vínculos con las luchas populares, el organismo político controlado por NI corre el riesgo de convertirse en una nueva versión de los viejos partidos paraestatales, como el del Frente Cardenista (PFCRN) y el Socialista de los Trabajadores (PST), que es precisamente de donde vienen algunos connotados dirigentes de Nueva Izquierda. Tal posibilidad resulta particularmente desoladora si se tiene en mente que la construcción del PRD ha costado muchas vidas y múltiples sacrificios de miles de mexicanos honestos, y cuya fundación tiene como antecedentes gestas sociales y políticas de relevancia histórica.
Tal panorama puede ser exasperante para diversos sectores de izquierda que hoy se encuentran sin partido, pero es por demás ominoso para la estabilidad política del país. Si el grupo gobernante apostó a dividir y a cooptar al PRD, tal apuesta puede resultarle extremadamente costosa, si se toma en cuenta que esa formación había venido siendo un cauce de participación institucional para nuevos y viejos descontentos políticos, sociales y económicos. En esta lógica, es posible que el poder público formal logre ahorrarse, o al menos atenuar, los desórdenes, las interpelaciones y las tomas de tribunas en las cámaras legislativas, pero con ello no se suprimirán las fracturas, los malestares y las disidencias; simplemente, se enconará la división que recorre el país y se ahondará una cólera popular que, independientemente de si se comparte o no, existe y es creciente.


Editorial del periódico La Jornada

jueves, 13 de noviembre de 2008

El nuevo en segob


Defendió al banquero Jorge Lankenau en el caso de Banca Confía y de Abaco Casa de Bolsa… Se convirtió en el abogado de Rogelio Montemayor cuando el entonces director de PEMEX fue involucrado con los dineros del Pemexgate… Asumió el caso legal de Carlos Cabal Peniche y sus asuntos de Banca Unión… Dio la cara por Javier Moreno Valle para defender la concesión del Canal 40 en el cerro del Chiquihuite…
Asesoró y, en algunos casos, asumió la defensa de Raúl Salinas de Gortari…. Es el abogado de Germán Larrea y del Grupo México en su demanda contra el Sindicato Minero, y hoy mantiene a su líder, Napoleón Gómez Urrutia, fuera de México…
Estos son apenas muestras de los espinosos casos que figuran en la historia de controvertidos litigios de Fernando Gómez Mont, el afamado penalista que bien podría ser llamado “El Abogado de los Imposibles”.
Ahora, su misión casi imposible será la de devolverle al gobierno de Felipe Calderón el equilibrio político que terminó de perderse cuando Juan Camilo Mouriño falleciera en el avionazo de Periférico y Lomas, en la ciudad de México.
Fernando Gómez Mont es, desde las 8:00 de la mañana de ayer lunes, el nuevo Secretario de Gobernación. El tercero en los dos años que van del sexenio calderonista. Pero detrás de la rotunda figura de este abogado con especialidad en legislación penal por la Escuela Libre de Derecho se dibuja toda una dinastía política del panismo más tradicional. Y sin duda su padrinazgo político viene de la mano de otra fuerte y controvertida figura albiazul: Diego Fernández de Cevallos.
De hecho, el nombre de Fernando Gómez Mont no se incluía en lista alguna sobre los posibles sucesores de Juan Camilo Mouriño.
Apenas hacía unos meses se había reincorporado al activismo político como consejero nacional del PAN, cuando el chihuahuense Javier Corral renunció a la posición. Pero para nadie es un secreto que su designación como el nuevo inquilino de Bucareli trae el sello de Diego Fernández de Cevallos.
Urgido de retomar el control de la política nacional, cuyos vacíos fueron llenados por los priístas Manlio Fabio Beltrones y por Emilio Gamboa, el Presidente buscaba desde hacía meses a su Fernando Gutiérrez Barrios. Calderón, al igual que en su tiempo lo hizo el presidente Carlos Salinas, necesitaba de un personaje con oficio declinó. Y de nuevo, el propuesto fue Fernando Gómez Mont.
Es cierto que El Jefe Diego no era santo de la devoción de Calderón. Pero lo mismo sucedió en su momento entre Salinas y Gutiérrez Barrios. Eran antagónicos hacia adentro de su partido, pero tenían que hacerle frente a las amenazas que venían de afuera. Confrontar a los enemigos comunes. Y eso los convertía en amigos.
Reporte Indigo

Peña Nieto reconoce su noviazgo con Angelica Rivera, mientras gasta millones de pesos en publicidad

Gráfico publicado en el Economista
Enrique Peña Nieto ya dijo que sí. Así es, el presunto asesino de su esposa y copete “jamás me moveré”, aceptó que desde hace tiempo mantiene una relación sentimental con la actriz telenovelera Angélica Rivera, quien, también hace tiempo, se convirtió en la imagen del gobierno del Estado de México. La “gran revelación” la hizo en el programa Shalalá que se transmitió anoche y que conducen Katia D’Artigues y Sabina Berman.
Peña Nieto pidió a las conductoras que no le preguntaran más, sin embargo, insistieron hasta que el priista sobrino de Montiel reconoció que él y la actriz están en un proceso de noviazgo y que a pesar de que ya habían salido en varias ocasiones él le preguntó a Angélica Rivera si quería ser su novia, para darle formalidad a la relación, a la que catalogó tiernamente como ‘un noviazgo joven’.